Onet.pl przed chwilą podał, że:
Jerome Kerviel, makler z banku Societe Generale, został skazany we wtorek w Paryżu na 5 lat więzienia, w tym 2 w zawieszeniu, oraz zapłacenie odszkodowania w wysokości 4,9 mld euro za oszustwo i spowodowanie w 2008 roku rekordowej straty w tym banku.

Sąd uznał Kerviela za winnego wszystkich stawianych mu głównych zarzutów: świadomego narażenia banku na straty, fałszerstwa i niedozwolonego wprowadzania danych informatycznych.

Najciekawszą z kar jest niewątpliwie konieczność zapłacenia odszkodowania w wysokości prawie 5 mld euro. Wiadomo już, że p. Kerviel potrafi zarabiać (i tracić) pieniądze, zastanawia mnie jednak kto mu da niezbędny kapitał początkowy...
polecam lekturę reszty artykułu, jest tam więcej faktów...
Po ubiegłorocznej kradzieży danych z serwis RockYou w sieci opublikowano 32 miniony haseł. Pozwoliło to na analizę tego jak ludzie tworzą hasła. Próbka jest raczej reprezentatywna a Wojtek Smol pokusił się o ich analizę, dlatego szczerze zachęcam do lektury. Są tam pewne bardzo interesujące spostrzeżenia.

Stosunkowo często zaobserwować można natomiast następujące charakterystyczne połączenia:
* litera+cyfra: 9.834.095 wystąpień (30%), przykładowo: emillio1, holiday2, itp.
* cyfra+litera: 895.916 wystąpień (2,75%), przykładowo: 3orange, 1loveyou, itp.
* litera+znak interpunkcyjny: 240.993 wystąpień (0,74%), przykładowo: skating., balboa!, itp.
* litera+znak interpunkcyjny+cyfra: 185.610 wystąpień (0,57%), przykładowo: dude!2, kaitlyn.1, itp.

Poza tym, uwagę zwracają pewne typowe przekształcenia polegające na podmianie znaków:
* o -> 0: 30.485 wystąpień, przykładowo: il0veyou, ge0rge, itp.
* i/l -> 1: 57.456 wystąpień, przykładowo: 1loveyou, P1ayer, itp.
* s -> 5: 9.867 wystąpień, przykładowo: du5tin, eclip5e, itp.
* b/g -> 6: 7.059 wystąpień, przykładowo: straw6erry, hun6ry, itp.
* g -> 9: 6.599 wystąpień, przykładowo: an9els, en9ine, itp.

"Źródło: Analiza wzorców haseł przyszłością ataków słownikowych? (HARD CORE SECURITY LAB)"